“O dia deu em chuvoso”, escreveu Álvaro de Campos. Num tempo soturno, melancólico, deprimente. “Tempo de solidão e de incerteza / Tempo de medo e tempo de traição / Tempo de injustiça e de vileza / Tempo de negação”, diria Sophia de Mello Breyner. Tempo de minhocas e de filhos da puta, digo eu. Entendendo-se a expressão como uma metáfora grosseira utilizada no sentido de maldizer alguém ou alguma coisa, acepção veiculada pelo Dicionário da Academia e assente na jurisprudência emanada dos meritíssimos juízes desembargadores do Supremo Tribunal da Justiça. Um reino de filhos da puta é assim uma excelente metáfora de um país chamado Portugal. Que remunera vitaliciamente uma “sinistra matilha” de ex-políticos, quando tudo ou quase tudo à nossa volta se desagrega a caminho de uma miséria colectiva irreversível.
Carlos Melancia, ex-governador de Macau, empresário da indústria hoteleira, personificou o primeiro julgamento por corrupção no pós 25 de Abril. Recebe, actualmente, 9500€ mensais; Dias Loureiro, um “quadrilheiro” do círculo político de Cavaco, ex-gestor da SLN, detentora do BPN, embolsa vitaliciamente 1700€ cada mês; Joaquim Ferreira do Amaral, membro actual da administração da Lusoponte com a qual negociou em nome do governo de Cavaco Silva, abicha 3000 €; Armando Vara, o amigo do sucateiro Godinho que lhe oferecia caixas de robalos e ex-administrador da Caixa Geral de Depósitos, enfarda nada mais nada menos que 2000€; Duarte Lima, outro dos “quadrilheiros” do círculo político cavaquista, acusado pela justiça brasileira do assassinato de uma senhora para lhe sacar uns milhões de euros, advogado na área de gestão de fortunas, alambaza-se mensalmente com 2200€; Zita Seabra, que transitou do PCP para o PSD com a desfaçatez oportunista dos vira-casacas, actual presidente da Administração da Alêtheia Editores, açambarca 3000€… E muitos, muitos outros, que os caracteres a que este espaço me obriga, me forçam a deixar de referir.
  

Quero, no entanto, relevar um deles – Ângelo Correia, o famoso ministro do tempo da chamada “insurreição dos pregos”, actual gestor e criador de Passos Coelho que, nesta democracia de merda, chegou a primeiro-ministro “sem saber ler nem escrever”! Pois Ângelo Correia recebe 2200€ mensais de subvenção vitalícia! E valerá a pena recuperar o que disse este homem ao Correio da Manhã em 14 de Junho de 2010: “A terminologia político-sindical proclama a existência de „direitos adquiridos‟ (…) Ora, numa democracia, „adquiridos‟ são os direitos à vida, à liberdade de pensamento, acção, deslocação, escolha de profissão, organização política (…) Continuarmos a insistir em direitos adquiridos intocáveis é condenar muitos de nós a não os termos no futuro.” Ora, perante a eventual supressão da acumulação da referida subvenção vitalícia com vencimentos privados, o mesmo Ângelo Correia disse à RTP em 24 de Outubro de 2011: “Os direitos que nós temos (os políticos subvencionados) são direitos adquiridos”! Querem melhor? Pois bem. Este é o paradigma do “filho da puta” criador. Porque, depois, há o “filho da puta” criatura. Chama-se Passos Coelho. Ei-lo em todo o seu esplendor, afirmando em Julho de 2010: “Nós não olhamos para as classes médias a partir dos 1000€, dizendo: aqui estão os ricos de Portugal. Que paguem a crise”. E em Agosto de 2010: “É nossa convicção não fazer mais nenhum aumento de imposto. Nem directo nem encapotado. Do nosso lado, não contem para mais impostos”. Em Março de 2011: “Já ouvi o primeiro-ministro (José Sócrates) a querer acabar com muitas coisas e até com o 13.º mês e isso é um disparate”. Ainda em Março de 2011: “O que o país precisa para superar esta crise não é de mais austeridade”. Em Junho de 2011: “Eu não quero ser o primeiro-ministro para dar emprego ao PSD. Eu não quero ser o primeiro-ministro para proteger os ricos em Portugal”. Perante isto, há que dizer que pior que um “filho da puta”, só um filho da puta aldrabão". Ora, José Sócrates era um mentiroso compulsivo. Disse-o aqui vezes sem conta. Mas fazia-o com convicção e até, reconheço, com alguma coragem. Este sacripanta de nome Coelho, não. É manhoso, sonso, cobarde. Refira-se apenas uma citação mais, proferida pelo mesmo “láparo”, em Dezembro de 2010. Disse ele: “Nós não dizemos hoje uma coisa e amanhã outra (…) Nós precisamos de valorizar mais a palavra para que, quando é proferida, possamos acreditar nela”. Querem melhor?
“O dia deu em chuvoso”, escreveu Álvaro de Campos. É o “tempo dos coniventes sem cadastro / Tempo de silêncio e de mordaça / Tempo onde o sangue não tem rasto / Tempo de ameaça”, disse Sophia. Tempo para minho“cas e filhos da puta, digo eu. É o tempo do Portugal que temos.

Luís Manuel Cunha in Jornal de Barcelos de 02 de Novembro de 2011.

 

BIG WAVE SURFING

Surfer rides 90 foot wave (World Record)

Qual é a tua, ó meu

You and I

O Coliseu de Lisboa vai receber, dia 3 de Novembro, a visita de uma das mais importantes bandas de todos os tempos, os Yes. Pioneiros do rock progressivo, os britânicos construiram uma carreira com um sucesso ímpar e venderam mais de 50 milhões de discos.

Formados em Londres em 1968, os Yes editaram até à data 21 álbuns de estúdio, o último dos quais "Fly From Here" em Junho deste ano, e deram ao mundo grande clássicos como "Owner of a Lonely Heart", "Love Will Find a Way" ou "Lift Me Up".

Reconhecidos também por concertos intensos e cenicamente impressionantes, os Yes contam com nove álbuns ao vivo. Com Chris Squire, Alan White, Steve Howe, Geoffrey Downes e Benoit David na formação actual, vêm a Portugal para um concerto único, dia 3 de Novembro no Coliseu de Lisboa.

I Miss You

                                                                 .http://www.cooptaxis.pt/

eu quero um cãozinho igual a este ....

Por una cabeza

I miss you

carlos gardel

Booker T. & The Mg's - Green Onions

musica dos bons malandros

"Let's make money" - Ex-assassino econômico John P...

Para ser Ministro (1º ou 2º ou outro filho da p... qualquer) basta andar vários anos a colar cartazes ou a cheirar o cú aos velhos fascistas da agremiação a que pertence e nunca produzir nada, tal como o passos que nunca fez a ponta de um corno. Basta ser homem de recados dos banqueiros de cá e da estranja. Não é este fedelho que manda - é o clero, a merkel, a nobreza e os terroristas ladrões do BPN, das PPP, das misericórdias, do banco de portugal. Há que levá-los ao cadafalso e deixá-los apodrecer por lá...

Este ensaio com o 13º mês e o sub. de natal visa outros objectivos: fazer o mesmo com os trabalhadores do sector privado. Sejam diligentes e estejam atentos às manobras. Preparem-se para o que para aí vem. Lutemos TODOS juntos nesta luta toda . Mais do que nunca vai ser necessário cerrar fileiras.

Apesar de tudo há que ter confiança, autoconfiança. Defendamos o Sector Público e os seus trabalhadores. Só assim seremos capazes de afastar a peste da nossa porta.

Força!

pimenta no cú da gente para o c.... é refresco

Amor é privilégio de maduros
estendidos na mais estreita cama,
que se torna a mais larga e mais relvosa,
roçando, em cada poro, o céu do corpo.

É isto, amor: o ganho não previsto,
o prêmio subterrâneo e coruscante,
leitura de relâmpago cifrado,
que, decifrado, nada mais existe

valendo a pena e o preço do terrestre,
salvo o minuto de ouro no relógio
minúsculo, vibrando no crepúsculo.

Amor é o que se aprende no limite,
depois de se arquivar toda a ciência
herdada, ouvida. Amor começa tarde.

drumond

Steve Jobs

a 6 de outubro de 2011, morre aos 56 anos steve jobs

previsão de Cunhal em........ 1999

A ORIGEM DO CONTO DO VIGÁRIO, por FERNANDO PESSOA, o próprio.

Sábado, 1 de Outubro de 2011

A ORIGEM DO CONTO DO VIGÁRIO, por FERNANDO PESSOA, o próprio.

Publicado pela primeira vez no diário Sol, Lisboa, ano I, de 30 de Outubro de 1926, com o titulo de “Um Grande Português”. Foi publicado depois n’O “Noticias” Ilustrado (edição semanal do Diário de Noticias), Lisboa, ano II, série II, nº 62, de 18 de Agosto de 1929, com o titulo de “A Origem do Conto do Vigário”.


Vivia, há já bastantes anos, algures num concelho do Ribatejo, um pequeno lavrador e negociante de gado chamado Manuel Peres Vigário.

Chegou uma vez ao pé dele um fabricante de notas falsas e disse-lhe:” Sr. Vigário, ainda tenho aqui uma notazinhas falsas de cem mil reis que me falta passar. O senhor quer? Largo-lhas por vinte mil reis cada uma”.

“Deixe ver”, disse o Vigário; e depois reparando logo que eram imperfeitíssimas, rejeitou-as. “Para que quero eu isso?”, disse; “isso nem a cegos se passa”.

O outro, porém, insistiu; Vigário, regateando, cedeu um pouco.
Por fim fez-se negocio de vinte notas, a dez mil réis cada uma.

Sucedeu que dali a dias tinha o Vigário que pagar a dois irmãos, negociantes de gado como ele, o saldo de uma conta, no valor certo de um conto [milhão] de réis. No primeiro dia da feira, em que se deveria efectuar o pagamento, estavam os dois irmãos jantando numa taberna obscura da localidade, quando surgiu à porta, cambaleando de bêbado, o Manuel Peres Vigário. Sentou-se à mesa deles e pediu vinho. Daí a um tempo, depois de alguma conversa, pouco inteligível da sua parte, lembrou que tinha um pagamento a fazer-lhes. E, puxando da carteira, perguntou se se importavam de receber tudo em notas de cinquenta mil reis. Os irmãos disseram que não se importavam; mas, como nesse momento a carteira se entreabrisse, o mais vigilante dos dois chamou, com um olhar rápido, a atenção do irmão para as notas, que se via que eram de cem mil réis. Houve então uma troca de olhares entre os dois irmãos.


O Manuel Peres contou tremulamente vinte notas, que entregou. Um dos irmãos guardou-as logo, tendo-as visto contar, nem perdeu tempo em olhar para elas. O Vigário continuou a conversar, e, várias vezes, pediu e bebeu mais vinho. Depois, por natural efeito da bebedeira progressiva, disse que queria um recibo. Não era costume mas nenhum dos irmãos fez questão.

O Manuel Peres disse que queria ditar o recibo, para as coisas ficarem todas certas.
Os outros anuíram a este capricho de bêbado. Então o Manuel Peres ditou como em tal dia, a tais horas, na taberna de fulano, “estando nós a jantar” ( e por ali fora com toda a prolixidade estúpida de bêbado), tinham eles recebido de Manuel Peres Vigário, do lugar de qualquer coisa, a quantia de um conto de réis, em notas de cinquenta mil réis.
O recibo foi datado, selado e assinado. O Vigário meteu-o na carteira, demorou-se mais um pouco, bebeu ainda mais vinho, e por fim foi-se embora.

Quando, no dia seguinte, houve oportunidade de se trocar a primeira nota de cem mil réis, o individuo que ia a recebê-la, rejeitou-a logo por falsíssima. Rejeitou do mesmo modo a segunda e a terceira. E os dois irmãos, olhando então bem para as notas, verificaram que nem a cegos se poderiam passar.

Queixaram-se à policia, e foi chamado o Manuel Peres, que, ouvindo atónito o caso, ergueu as mãos ao céu em graças da bebedeira que o havia colhido providencialmente no dia do pagamento e o havia feito exigir um recibo estúpido.

Lá o dizia o recibo:” um conto de réis “em notas de cinquenta mil réis””. Se os dois irmãos tinham notas de cem, não era dele, Vigário, que as tinha recebido. Ele lembrava-se bem, apesar de bêbado, de ter pago vinte notas, e os irmãos não eram (dizia o Manuel Peres) homens que lhe fossem aceitar notas de cem por notas de cinquenta, porque eram homens honrados e de bom nome em todo o concelho.

E, como era de justiça, o Manuel Peres Vigário foi mandado em paz.

O caso, porém, não podia ficar secreto. Por um lado ou por outro, começou a contar-se, e espalhou-se. E a história do “conto de réis do Manuel Peres Vigário”, abreviado o seu titulo para “o conto do Vigário” passou a ser uma expressão corrente na língua portuguesa.

Fernando Pessoa

Publicada por Eu Participo! em Sábado, Outubro 01, 2011

Manifestação da CGTP | 130 000 manifestantes em Lisboa 1 de Outubro de 2011

Shaft Theme (Extended)

NÓS aqui no Continente da Madeira só contamos é com "CARUNCHO"
*caruncho=bicho da madeira QUE FUMA CHARUTO !

o 1º dos UNICOS

Destes, nasceu uma vez... UM! Era oriundo de famílias aristocráticas e descendente de flamengos. O pai deixou de lhe pagar os estudos e deserdou-o. Trabalhou, dando lições de inglês para poder continuar o curso. Formou-se em Direito. Foi advogado, professor, escritor, político e deputado. Foi também vereador da Câmara Municipal de Lisboa. Foi reitor da Universidade de Coimbra. Foi Procurador-Geral da República. Passou cinquenta anos da sua vida a defender uma sociedade mais justa. Com 71 anos foi eleito Presidente da República. Disse na tomada de posse: "Estou aqui para servir o país. Seria incapaz de alguma vez me servir dele..." Recusou viver no Palácio de Belém, tendo escolhido uma modesta casa anexa a este. Pagou a renda da residência oficial e todo mobiliário do seu bolso. Recusou ajudas de custo, prescindiu do dinheiro para transportes, não quis secretário, nem protocolo e nem sequer Conselho de Estado. Foi aconselhado a comprar um automóvel para as deslocações, mas fez questão de o pagar também do seu bolso. Este SENHOR era Manuel de Arriaga e foi o primeiro Presidente da República Portuguesa.   Pena ter-se extinguido a espécie! ...SÓ NOS TOCA É esta MADEIRA  cheia de carunchos

Porque envelhecem as pessoas?

Quando se começa a envelhecer o organismo começa a ser cada vez mais debilitado, até ao inevitável dia em que os órgãos falham e chega a morte. A questão fulcral é: porquê? Muitos de nós gostariam de viver para sempre e temem o dia da morte, outros ignoram este assunto. Alguns, poucos, vivem de consciência tranquila com isso.
Todas as células do corpo humano possuem um tempo de vida que está definido na hora da sua criação. É uma espécie de relógio, determinando a capacidade de um organismo em viver. Trata-se de um relógio especial, que pode andar mais depressa ou devagar dependendo da herança genética de cada um e da influência de factores externos. Uma coisa é certa: é impossível parar o relógio. Entre os maiores factores de risco encontram-se a obesidade, sedentarismo e stress, que aceleram o processo de envelhecimento. É importantíssimo levar uma vida saudável, mas não adianta tentar esticara  corda do tempo. Por muito que cientistas invistam em pesquisas, viver até aos 150 anos parece uma meta impossível de alcançar. O limite conhecido está na casa dos 120 anos, sendo qeu após essa idade os ossos ficam fracos, o pâncreas pára de produzir insulina e os tecidos deterioram-se. Nestes casos, mesmo sem doenças, o organismo morre por “esgotamento”.
As teorias do envelhecimento
Não faltam teorias que tentem explicar o porquê de envelhecermos, um facto que parece tão óbvio quanto fatalista. Se para uns chega a ideia de que “não se pode ensinar aquilo que não se conhece”, outro precisam de explicações mais sólidas.
A primeira teoria habitualmente apresentada é a evoluocionista, que aponta para que os nossos corpos tenham sido moldados para apenas estarem saudáveis apenas em idade de reprodução, para que se possa procriar e começar a partir dos 30 o longo declínio da desinformação nos genes até à morte. Desta forma garantimos uma população constante na Terra. Imagine que vivemos um mundo sobrelotado, o que aconteceria?
Recentemente, um documentário da BBC sobre o corpo humano indicou mais duas teorias. Uma delas baseia-se na na deterioração das copias celulares ao longo da da vida, que é cada vez menos eficaz. A segunda explicação encontra-se na deterioração do corpo humano causada pela oxidação, já que que o nosso organismo absorve e utiliza este ativo elemento químico durante toda a vida.
Travar o envelhecimento
O exercício pode ser a arma mais eficaz contra o envelhecimento, manter-se ativo pode ser o segredo para permanecer jovem. Investigadores da Universidade de McMaster no Canadá descobriram que o exercício de endurance podem travar o processo de envelhecimento.
A boa notícia é que nunca é tarde demais para começar a fazer exercício. Estudos têm mostrado que mesmo aqueles que passam muito tempo no sedentarismo ainda podem colher os benefícios do exercício , ganhando energia, mobilidade e promoção de órgãos saudáveis.

David Guetta - Little Bad Girl ft. Taio Cruz, Ludacris

4 minutes to remember - 9/11 tribute

"Let's make money" - Ex-assassino econômico John P...

A NÃO PERDER, elucidativo acerca do mecanismo que realmente "produz" uma boa parte da história.




Com uma simplicidade inquietante explica aquilo que muitos responsáveis politicos e da comunicação social parecem ignorar. Quer quando agem no exercicio das suas funções, quer, sobretudo quando se dirigem aos cidadãos, contribuindo efectivamente para a opacidade da informação, para a desinformação e para a ignorância de todos. Publicada por Eu Participo! em Sexta-feira, Setembro 09, 2011

Como conseguir uma mobilidade urbana mais sustentável

Noticia publicada na Quinta-feira, 8 de Setembro de 2011 no CIDADANIA

"Só existem dois dias no ano que nada pode ser feito.
Um se chama ontem e o outro se chama amanhã.
Portanto, hoje é o dia certo
para amar, 

acreditar, 

fazer, 

e principalmente viver."

Futebol

Atlético isola-se na liderança da Liga de:                                   Honra

O Atlético somou este domingo a segunda vitória consecutiva ao derrotar nos Açores o Santa Clara por 2-1 e é líder da Liga de Honra após três jornadas.
A equipa lisboeta derrotou os açorianos com dois golos do avançado Tiago Caeiro (19’ e 70’). Lourenço, na conversão de uma grande penalidade, marcou o único golo do Santa Clara. Com este triunfo o Atlético soma sete pontos em três jogos.

Sopro do coração

Amor Electro - A Máquina